Target验厂Chuangsheng Csr
TARGET-VFE验厂2017年将全面升级为QAFA
信息来源:验厂之家 浏览次数:2830次
VFE=Vendor Factory Evaluation
QAFA=Quality Assurance Factory Assessment
变更后,以下流程仍维持不变:
工厂审核前先填写VFA问卷及提供资料
进行年审:基于分数,在12-18个月期间进行
Target FA审核后工厂将收到CAP及分数
CAP 1和2 评审(REVIEW)流程保持不变
QAFA相较于VFE主要变化在于:
FA总问题点数量将减少
评分方法将发生改变
关注点集中在工厂执行情况上
如有需要,检查相关记录及文件
CAP上将增加评论框,允许生产工程师(Production Engineer)在评估过程中添加说明
将进行能力验证
在本文中,为您具体分享一下Target QAFA评分方法的主要变化所在。
一、致命违规点
Autofail questions 致命违规 | |
当前FE审核 | 新的FA审核 |
YES=满足要求 | YES=满足要求 |
NO=不满足要求 | NO=不满足要求 |
注1:关于致命违规的相关规定并未作变更——只有YES或NO两种选择,并没有其他选项,或N/A选项。
注2:一旦工厂出现红灯致命违规,则必须通过CAP 1来进行整改,以防止同类违规的发生。
注3:致命项不影响整体分值。但一旦出现致命项,无论最终分值为多少,工厂均判定为不符合标准要求!
二、非致命违规
Non-Autofail Questions 非致命违规项 | ||
当前FE审核 | 新的FA审核 | |
YES=满足要求 | 超越标准要求 | Exceeds Requirements |
NO=不满足要求 | 满足要求 | Meets Requirements |
部分问题可选N/A | 部分满足要求 | Partially Meets |
不满足要求 | Dose Not Meets | |
所有问题均可选N/A | N/A On All Questions |
注1:非致命违规问题的判断标准从单纯的YES or NO变更为了五个不同的答案,更有针对性了。
注2:得分情况参考
如工厂所有非致命项问题均为超越要求(Exceeds Requirements),100分;
如工厂所有非致命项问题均为达到要求(Meets Requirements),80分;
如工厂所有非致命项问题均为部分满足要求(Patially Meets),40分;
三、结果评价
旧的VFE审核结果等级如下:
SCORE分值 | GRADE等级 |
80-100 | Green-Satisfactory 满意 |
70-79 | Yellow-Proceed With Caution 待关注 |
60-69 | Yellow-Factory At Risk 风险工厂 |
>59 | Red-QA Unacceptable 不可接受 |
变更后的QAFA审核结果等级为:
FA总分 | ||
FA状态 | 初审分值 | 年审分值 |
Acceptable for production 允许生产 | 40+ | 50+ |
Factory At Risk 风险工厂 | 30-39 | 40-49 |
Non Compliant 不符合 | <30 | <40 |
注1:针对初审工厂及年审工厂,新的FA标准对其设立了不同的分值要求,分值相关10分。
注2:VFE的“Satisfactory”及“Proceed with Caution”两个等级合并成为FA的“Acceptable for Production”等级,达到该等级的工厂则允许生产Target产品。
注3:针对风险工厂(Factory at Risk),则需进行CAP跟进(含现场)——60天内CAP REVIEW 1;如有必要,120天内CAP REVIEW 2。改善合格为绿灯后,方可进行生产;
注4:分值过低及/或出现致命违规均导致工厂落入“Non Compliant”,即不符合要求。该等级的工厂一年内不可接单;如当前已有订单在生产,则需进入订单转移流程。
以上资讯出自创盛验厂之家,更多详细信息请登陆www.csr007.com
地址:广东省东莞市南城区鸿禧中心A区608室 电话: 0769-22324329/22362295 粤ICP备11014164号